Vad ska en resultatdiskussion innehålla?

Innehållsförteckning:

1. Vad ska en resultatdiskussion innehålla?
2. Hur länge håller teorin på jägarexamen?
3. Hur många klarar jägarexamen?
4. Hur många rätt måste man ha på teoriprovet jakt?
5. Vilket tempus i diskussion?
6. Vad består Jägarprovet av?
7. Hur går uppskjutningen till jägarexamen?
8. Är det svårt att ta jägarexamen?
9. Vilka uppgifter måste finnas med i den information som lämnas till respondenterna i en studie?
10. Varför Missivbrev?
11. Hur skriver man en vetenskaplig diskussion?
12. Får man ha nya källor i diskussionen?

Vad ska en resultatdiskussion innehålla?

I resultatdiskussionen ska det viktigaste resultatet i relation till studiens syfte och eventuella frågeställningar diskuteras. Det egna resultatet diskuteras och sätts i bredare sammanhang i förhållande till den tidigare forskning och de teoretiska utgångspunkter eller den teoretiska referensram som har presenterats.

Hur länge håller teorin på jägarexamen?

Har man gjort dagens Teoretiska Prov så gäller det utan tidsbegränsning och man kan när som helst komplettera med de praktiska delproven. Alla kompletta praktiska delprov, Hagelgevärsprov, Grundprov Kulgevär samt Praktiskt Högviltprov, som genomförts med godkänt resultat sedan 1985, är giltiga utan tidsbegränsning.

Hur många klarar jägarexamen?

Andelen godkända prov låg tidigare runt 74 procent, nu ligger siffran på cirka 50 procent. – Det vi kan se hittills via statistik och inkomna uppgifter från provledare och kursledare är att resultaten varierar mer, säger Henrik Falk samordnare för Jägarexamen på Svenska Jägareförbundet.

Hur många rätt måste man ha på teoriprovet jakt?

På teoriprovet ska du visa att du har de teoretiska kunskaper som krävs för att du ska kunna jaga på ett säkert sätt och med gott omdöme. Teoriprovet består av 70 flervalsfrågor som ska besvaras inom högst 60 minuter. För att bli godkänd måste minst 60 frågor vara rätt besvarade.

Vilket tempus i diskussion?

I Abstract, Materials&Methods och Results beskriver du mest dina egna resultat och använder därför mest imperfekt.

Vad består Jägarprovet av?

För att få din jägarexamen måste du klara en examination som består av ett teoriprov och tre praktiska delprov. Teoriprovet testar dina kunskaper inom de områden som är centrala för att du ska kunna bedriva jakt på ett bra och säkert sätt. Du måste få godkänt på teoriprovet för att få göra de praktiska proven.

Hur går uppskjutningen till jägarexamen?

Provet består av nio stycken 4skott-serier. En serie består av två skott mot stillastående älgfigur och två mot en löpande. Du kommer först att få skjuta två gånger mot en stillastående figur som efter ett par sekunder startar och löper. Då får du skjuta två gånger till.

Är det svårt att ta jägarexamen?

Jägarexamen då, hur svåra var proven egentligen? Inte svårare än att de allra flesta som läste också skrev godkänt. De som hade läs- och skrivsvårigheter fick extra hjälp genom först ljudband sedan CD-skivor med texten inläst.

Vilka uppgifter måste finnas med i den information som lämnas till respondenterna i en studie?

- Vilka kommer att få tillgång till informationen? - Hur kommer informationen lagras och skyddas mot obehörig åtkomst under studien? (lösenord, inlåst, krypterad etc.). - Kommer material/prover med känslig information att sparas? - I så fall hur, var och hur länge? - Hur kommer materialet att makuleras?

Varför Missivbrev?

Ett missiv är ett följebrev till en officiell skrivelse. Ursprungligen användes det för dokumentet som förordande en prästtjänst.

Hur skriver man en vetenskaplig diskussion?

Huvuddelen av diskussionen ska bygga på resultaten (inte upprepa dem) och ta fram det som är viktigt och intressant i dem. Därefter jämförs resultaten med andra studier och diskutera eventuella skillnader. Turordning i diskussionen bör därför vara: Kort sammanfattning av det viktigaste resultatet.

Får man ha nya källor i diskussionen?

Sedan breddas diskussionen ytterligare och resultaten diskuteras i relation till den teori/de teorier som presenterades i introduktionen. Detta betyder inte att du inte får använda nya referenser i diskussionen, alltså sådana som du inte tagit upp i inledningen.